質的研究のコード化・カテゴリー化を体系的に解説|実践ガイド

理論的飽和とは|質的研究 用語集

time 2026/01/21

読み方 りろんてきほうわ
英語表記 theoretical saturation
関連カテゴリ 質的研究の基礎

理論的飽和とは

理論的飽和とは、新たなデータを収集・分析しても、既存のカテゴリーに新しい情報が加わらなくなった状態である。

グラウンデッド・セオリーにおけるデータ収集の終了判断基準となる。「何人にインタビューすればよいか」という問いに対し、人数ではなく概念の飽和度で判断すべきとされる。

具体例

10人目までのインタビューで「時間的制約」「人手不足」「サポート不足」というカテゴリーが出揃い、11人目、12人目に聞いても新しいカテゴリーが出てこない状態。この場合、理論的飽和に達したと判断できる。

判断の難しさ

理論的飽和は、後からしか分からない。10人目で飽和したかどうかは、11人目、12人目とインタビューを重ねて、既存のカテゴリに新しい情報が加わらなかったことを確認して初めて判断できる。事前に「何人目で飽和する」とは予測できない。

また、現実の研究では事前にインタビューを約束している。飽和に達しても、約束した協力者に「もう必要ありません」とは言いづらい。理論と現実の乖離を認識したうえで研究計画を立てる必要がある。

質的研究の理論的飽和とインタビュー人数|なぜ事前に決められないのか

よくある疑問

何人インタビューすれば飽和する?

一概には言えない。研究テーマや対象者の多様性による。目安として10〜30名程度と言われることが多いが、人数ではなくカテゴリーの充実度で判断すべきである。

関連用語

この記事を書いた人

タイナーズ 代表 西山勝之

タイナーズの代表者。2006年以来、議事録作成は元より、整文、要約、質的研究素材づくりなど、広く言語に関わる業務の陣頭指揮を執っている。言語学を応用した研究領域の大学院既卒者(修士)。表現のニュアンスを大切にしている。